Судья отклоняет иск Уэйда Робсона против сексуального насилия против Майкла Джексона

Судья отклоняет иск Уэйда Робсона против сексуального насилия против Майкла Джексона

ЛОС-АНДЖЕЛЕС. Во вторник судья отклонил иск, поданный хореографом, который утверждал, что Майкл Джексон издевался над ним, когда он был ребенком, разрешив одно из последних серьезных требований против владений покойного певца.


январь джонс плейбой

Сводное решение судьи Митчелла Л. Беклоффа, вынесенное в отношении 35-летнего Уэйда Робсона, установило, что две принадлежащие Джексону корпорации, которые оставались обвиняемыми по делу, не несут ответственности за разоблачение Робсоном Джексона. Он не руководствовался достоверностью самих утверждений Робсона.

Адвокат Робсона, Винс Финалди, сказал, что он категорически не согласен и планирует подать апелляцию.

Робсон, уроженец Австралии, работавший с Бритни Спирс и NSYNC, встретил Джексона, когда ему было 5 лет.

Он дал показания в защиту Джексона на уголовном процессе певца в 2005 году, сказав, что провел ночь на ранчо Неверленд в Джексоне более 20 раз и обычно спал в комнате Джексона, но Джексон никогда не издевался над ним. Джексон был оправдан в этом процессе.


Затем, в 2013 году, примерно через четыре года после смерти певца, Робсон подал в суд на имущество Джексона за то, что его адвокаты описали как домогательство, которое охватывало семилетний период.

В 2015 году суд постановил, что Робсон подал в суд слишком поздно, чтобы получить какое-либо имущество Джексона. Это оставило двух оставшихся ответчиков, оба юридических лица, принадлежавшие Джексону при его жизни: MJJ Productions, Inc. и MJJ Ventures, Inc.


Во вторник судья постановил, что эти два корпоративных обвиняемых не могут быть привлечены к ответственности за разоблачение Робсоном Джексона, за то, что школа или бойскауты могут быть привлечены к ответственности за объединение оскорбительного взрослого и ребенка-жертвы.

Финалди сказал, что аргументация создает опасный прецедент.


«Судья говорит, что если вы владеете корпорацией или компанией, вы можете нанимать людей, использовать этих людей для содействия вашему сексуальному насилию, использовать их для оказания помощи жертвам», - сказал Финалди в интервью Associated Press по телефону. «Пока вы являетесь единственным владельцем этой корпорации, корпорация не может быть привлечена к ответственности».

Адвокат Джексона Говард Вейцман заявил в своем заявлении, что «считает, что суд принял правильное решение, отклонив иск Уэйда Робсона против него. «По моему мнению, утверждения г-на Робсона, сделанные через 20 с лишним лет после того, как они предположительно произошли, и спустя годы после того, как г-н Робсон дважды свидетельствовал под присягой - в том числе перед присяжными - что Майкл Джексон никогда не делал с ним ничего плохого, всегда касались денег а не поиск истины.

Финалди ответил, что интерес к правде в лагере Джексона был «пустым».

«Если кто-то пытается найти правду, почему бы не разрешить судебный процесс?» - сказал Финалди. «Почему бы не оправдать его и не дать присяжным решить».


Во время уголовного процесса Робсон изобиловал показаниями других свидетелей, которые видели, как Джексон приставал к нему.

Джо судья 2017

«Я говорю вам, что ничего не произошло», - засвидетельствовал Робсон в то время, когда прокурор оспаривал его.

Другой адвокат Робсона сказал, когда его иск подал иск о том, что стресс и сексуальная травма заставили Робсона, наконец, признать, что его приставал Джексон.

Интересные статьи